聚苯填充体与圆形水泥管空心板性能比较
2018-04-03
比较项目 |
圆形水泥管空心板 |
异型泡沫条空心板 |
|
结构性能 |
空心率 |
25-50% |
32-62%,一般比前者高7-12% |
填充物重量 |
20-60KG/m2 |
2-8KG/m2,一般为前者的1/6-1/10 |
|
材料性能 |
承受破坏的能力 |
脆性材料,碰撞、践踏时破损,且不容易修补 |
弹塑性材料,碰撞、践踏时不易破损,且容易修补 |
运输性能 |
运输时要轻拿轻放,否则要发生较多的额外损耗 |
运输时不发生额外损耗 |
|
吸水性 |
吸水率为3-10%,浇混凝土之前要把空心管浇水湿润,否则要影响混凝土浇筑质量 |
吸水率几乎为零,不影响混凝土浇筑质量 |
|
易燃性 |
不燃烧体,施工时无防火要求 |
燃烧体,施工时有防火要求 |
|
铺埋件与管线的性能 |
与管线冲突处改用更小直径管,或者浇成实心区,降低空心率较多 |
与管线冲突处可开槽处理,降低空心率很少 |
|
每平方米造价 |
填充管 |
后者一般比前者高10-50元(板越厚高得越多) |
|
普通钢筋 |
可降低5-10%的钢筋用量,每平方米降低造价8-25元 |
||
预应力筋 |
可降低5-10%的用量,每平方米降低造价9-35元 |
||
混凝土 |
可降低10-20%的用量,每平方米降低造价6-30元 |
||
总造价 |
降低造价10-40元,还可降低基础与竖向构件的造价1-3%。 |
